Rechtsprechung / § 5a UWG 2004

Entscheidungen zu § 5a UWG 2004

686 Entscheidungen der Bundesgerichte · Irreführung durch Unterlassen · Seite 10 von 14

  1. Kammergericht, 26.01.2012 – 23 W 2/12 Urteil
  2. Landgericht Kiel, 18.01.2012 – 14 O 88/11 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 07.12.2011 – 12 O 193/10 Urteil
  4. Landgericht Essen, 23.11.2011 – 41 O 69/11 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 28.10.2011 – 38 O 12/11 U. Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 14.10.2011 – 6 U 225/10 Urteil
  7. Landgericht Bonn, 08.08.2011 – 16 O 30/11 Beschluss
  8. Landgericht Krefeld, 17.06.2011 – 11 O 12/11 Urteil
  9. Landgericht Köln, 25.11.2010 – 81 O 68/10 Urteil
  10. Landgericht Tübingen, 12.05.2010 – 5 O 309/09 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2010 – 4 U 141/09 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2009 – I-20 U 6/09 Urteil
  13. Landgericht Dortmund, 23.06.2009 – 19 O 8/09 Urteil
  14. BGH, 13.01.2022 – I ZR 25/19 Urteil

    Inbox-Werbung II Eine wirksame Einwilligung in eine Inbox-Werbung (automatisierte Werbeeinblendung auf bestimmten dafür vorgesehenen Flächen in der E-Mail-Inbox des Nutzers), die eine Werbung unter Verwendung elektronisc…

  15. BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19 Urteil

    Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…

  16. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil

    Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  17. BGH, 15.10.2020 – I ZR 210/18 Urteil

    Vorwerk 1. Die Täuschung über die Identität eines Anbieters, die keine unzutreffende Vorstellung über die Herkunft eines mit der Marke beworbenen Produkts aus dem Betrieb des Markeninhabers verursacht, liegt außerhalb de…

  18. BGH, 25.06.2020 – I ZR 74/19 EuGH-Vorlage

    GRAZIA StyleNights Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Nr. 11 Satz 1 des Anhangs I der Richtlinie 2005/29/EG des Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im …

  19. BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18 Urteil

    Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…

  20. BGH, 30.01.2020 – I ZR 25/19 EuGH-Vorlage

    Inbox-Werbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Satz 2 Buchst. h und Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Vera…

  21. BGH, 04.07.2019 – I ZR 161/18 Urteil

    IVD-Gütesiegel 1. Eine Irreführung liegt nicht (mehr) vor, wenn sich das Verkehrsverständnis mit der Folge geändert hat, dass die beanstandete Angabe den tatsächlichen Verhältnissen entspricht. 2. Ein Gütesiegel oder Prü…

  22. BGH, 28.03.2019 – I ZR 85/18 Urteil

    Kaffeekapseln 1. Soweit eine spezialgesetzliche Pflicht zur Angabe der Füllmenge nach Gewicht einer im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV angebotenen Fertigpackung besteht, wird die Ware im Sinne dieser Vorschrift nach Ge…

  23. BGH, 08.12.2016 – I ZR 88/16 Beschluss
  24. BGH, 21.04.2016 – I ZR 151/15 Urteil

    Ansprechpartner 1. Zwischen einem Versicherer und einem Versicherungsmakler, der mit einem Versicherungsnehmer des Versicherers einen Versicherungsmaklervertrag abgeschlossen hat, besteht ein konkretes Wettbewerbsverhält…

  25. BGH, 02.12.2015 – I ZR 45/13 Urteil

    Himbeer-Vanille-Abenteuer II 1. Wird auf einer Produktaufmachung eines Lebensmittels der unzutreffende Eindruck hervorgerufen, das Erzeugnis weise bestimmte Bestandteile auf (hier: blickfangmäßige Herausstellung von Best…

  26. BGH, 17.09.2015 – I ZR 92/14 Urteil

    Smartphone-Werbung 1. Die durch Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG verbotene Irreführung über die unzureichende Bevorratung kann nicht nur durch hinreichende Aufklärung über die tatsächlichen Verhältnisse (den unzulängl…

  27. BGH, 07.05.2015 – I ZR 158/14 Urteil

    Der Zauber des Nordens 1. Auf Preisangaben für Dienstleistungen sind die Vorschriften über die Informationspflichten in Art. 7 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken und in Art. 22 der Richtlinie 200…

  28. BGH, 19.03.2015 – I ZR 157/13 Urteil

    Schufa-Hinweis Ein in der Mahnung eines Mobilfunkunternehmens erfolgter Hinweis auf die bevorstehende Übermittlung der Daten des Schuldners an die SCHUFA steht nur im Einklang mit der Bestimmung des § 28a Abs. 1 Satz 1 N…

  29. BGH, 06.06.2013 – I ZR 190/11 Beschluss
  30. BGH, 16.05.2013 – I ZR 175/12 Urteil

    Treuepunkte-Aktion Werden in der Werbung für eine Rabattaktion von dem werbenden Unternehmen feste zeitliche Grenzen angegeben, muss sich das Unternehmen grundsätzlich hieran festhalten lassen. Wird die Aktion vor Ablauf…

  31. BGH, 10.02.2011 – I ZR 183/09 Urteil

    Irische Butter 1. Nach Nr. 5 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG ist - ebenso wie zuvor nach § 5 Abs. 5 UWG 2004 - nicht die unzulängliche Bevorratung der beworbenen Ware, sondern die unzureichende Aufklärung über eine unzulän…

  32. BGH, 13.01.2011 – I ZR 112/08 Urteil
  33. BGH, 13.01.2011 – I ZR 111/08 Urteil

    Hörgeräteversorgung II 1. Vom Begriff der Verweisung in § 34 Abs. 5 MBO-Ä sind alle Empfehlungen für bestimmte Leistungserbringer erfasst, die der Arzt - ohne vom Patienten darum gebeten worden zu sein - von sich aus ert…

  34. BGH, 29.04.2010 – I ZR 66/08 Urteil

    Holzhocker Die dem Verbraucher bei Fernabsatzverträgen gemäß §§ 312c, 355 BGB zu erteilenden Informationen müssen nicht nur vom Unternehmer in einer zur dauerhaften Wiedergabe geeigneten Weise abgegeben werden, sondern a…

  35. BGH, 16.07.2009 – I ZR 140/07 Urteil

    Verkündet am: 16. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Versandkosten bei Froogle UWG §§ 3, 4 Nr. 11; PreisangabenVO § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 6 Bei einer Werbung für Waren in P…

  36. BGH, 09.07.2009 – I ZR 64/07 Urteil

    UWG (2008) § 4 Nr. 5 Verkündet am: 9. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FIFA-WM-Gewinnspiel a) Die Vorschrift des § 4 Nr. 5 UWG ist mit der Richtlinie 2005/29/EG über un- lauter…

  37. BGH, 11.03.2009 – I ZR 194/06 Urteil

    UWG (2008) § 4 Nr. 4 Verkündet am: Führinger 11. März 2009 Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Geld-zurück-Garantie II a) Die Vorschrift des § 4 Nr. 4 UWG ist mit der Richtlinie 2005/29/EG über un- l…

  38. Landgericht Bochum, 27.01.2026 – 17 O 60/25 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.12.2025 – 20 U 38/25 Urteil
  40. Landgericht Ingolstadt, 30.09.2025 – 1 HK O 1943/24 Endurteil
  41. Landgericht Köln, 18.09.2025 – 33 O 490/24 Urteil
  42. Landgericht Bochum, 10.09.2025 – 13 O 12/25 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 05.09.2025 – 6 W 53/25 Urteil
  44. Landgericht Fulda, 08.08.2025 – 7 O 4/25 Urteil
  45. Landgericht München II, 30.06.2025 – 4 HK O 13097/24 Endurteil
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 18.06.2025 – 2-06 O 185/23 Urteil
  47. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.05.2025 – 5 W 10/25 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 16.05.2025 – 6 U 29/25 Urteil
  49. Landgericht Rostock, 22.04.2025 – 6 HK O 85/24, 6 HKO 85/24 Urteil
  50. Landgericht Köln, 16.04.2025 – 84 O 30/24 Urteil